历史是一面镜子，展示着一个个伟大人物的功过得失。其中，汉武帝更是备受瞩目。他是汉朝最杰出的统治者之一，一位开创性的君主。然而，对于他的评价却因个人立场和时代背景的不同而有所差异。关于汉武帝的功过是非，一直是后人争论的焦点。无论如何，我们应该深入研究历史，从中汲取智慧，正确认识和评价汉武帝的治国之道。
汉武帝刘彻(公元前156～公元前87年)：他是汉景帝刘启的第十个儿子，生母王娡，三岁时被封为胶东王。他的姑母刘嫖和汉景帝同出于窦太后，刘嫖生下了女儿阿娇，她很想将阿娇嫁给刘彻，更希望刘彻能继承帝位，于是就有了“金屋藏娇”的故事，刘彻六岁被册封为太子。
刘彻十六岁那年,景帝崩殂,他继承了帝位。这个时候，大汉的真正主任是窦太后，刘彻还是一个热血沸腾、激情澎湃、若有所思的少年，那个时候，或许他想做一个万民拥戴、有所作为的一代明君。
直至建元六年（前135年），窦太后去世，汉武帝才得以掌握大权。他在政治、经济、文化、军事、农业等方面推行一系列措施，推动了汉代社会经济的极大发展。他的雄才大略，文治武功得以施展，使汉朝成为当时世界上最强大的国家之一，成为世界文明无可争议的中心，而汉武帝的时代，也成为中华民族历史上最值得自豪和展示的伟大时代之一。
主要历史功绩
政治方面：【1】加强中央集权，颁布“推恩令”，巩固了西汉王朝的统一和发展。汉武帝刚刚登上皇帝宝座时，由他的祖母窦太后掌握大权。公元前135年，窦太后去世，汉武帝开始把一切大权都掌握到自己手中，施展自己的政治抱负。他首先打击了外戚，然后加强了尚书、中书的地位，使丞相成为有名无实的职位。为了加强中央集权，彻底解决藩国问题，他命令藩王们不能把封地仅仅传给继承王位的长子，还必须划出一部分来分封给其他几个儿子，并且互不统属。这样一来，藩国的土地越来越小，势力越来越弱，无法与中央对抗。【2】采取察举制的人才选拔制度。采取察举制，即由公卿、列侯和地方郡守等高级官吏通过考察把品德高尚、才干出众的人才推荐给朝廷，经过考核，然后授予官职。
经济方面：【1】改革币制。汉武帝即位后，为了中央政府在经济管理和政治统治上的需要，便十分重视解决币制问题，先后进行了六次币制改革，基本解决了汉初以来一直未能解决的币制问题。一方面稳定了金融，另一方面将地方的铸币权重新统一于中央。六次改革后三官五铢的发行一举解决了困扰西汉金融多年的私铸、盗铸问题，汉武帝的币制改革至此取得了较大成功。【2】盐铁官营。盐、铁、茶主要民生物品主要由国家控制。这项制度实施，使国家独占国计民生意义最重要的手工业和商业的利润。【3】平抑物价。实行算缗和告缗，国家向工商业主征收财产税，令商贾、手工业者、向官府自报资产价值。汉武帝的经济改革，增加中央政府的财政收入。
文化方面：【1】罢黜百家，独尊儒术。采纳董仲舒的建议“罢黜百家，独尊儒术”，儒家思想从此成为我国封建社会的正统思想。董仲舒认为，皇帝是奉上天的意旨来管理人民的，上天给了他统治人民的权力，绝对不能违反。这种说法正好迎合了汉武帝的心意，汉武帝便采取这种思想来做统治思想和维护封建制度的工具。【2】兴办太学，培养人才。在长安兴办太学，在地方兴办学校，大力推行儒学教育。
军事方面：【1】打击匈奴，平定北方。派卫青、霍去病率领大军，进击匈奴，夺取河套和河西走廊地区；公元前119年派卫青、霍去病率领汉军主力在“漠北战役”，取得战略决定性的胜利，解除了匈奴对于北方长期的威胁。【2】全面出击，开拓疆域。对东北方和南方用兵，扩充疆土在东北方，他派兵灭卫氏朝鲜(今朝鲜北部)，置乐浪、玄菟、临屯、真番四郡，汉帝国的版图至此基本成形。同时使南方的夜郎、南越政权归附汉朝，在西南先后设立了七个郡，最南端超过今天越南胡志明市，这也使得今天的两广地区自秦朝后重归中国版图。设立郡县加强与内地的联系。【3】派张骞出使西域，促进东西方经济文化交流。汉武帝在发动对匈奴战争同时，他派张骞出使西域，打通了著名的丝绸之路，进一步加强了与西域的联系，并发展了中西经济文化的交流。
农业方面：【1】大力兴修水利，发展农业生产。汉武帝组织修建了漕渠、白渠、龙首渠，还在秦朝开成的郑国渠旁边开了6条辅渠，灌溉高地。公元前109年，汉武帝征发数万士兵堵住了黄河决口。经过这次治理，黄河下游大约有80年没有闹过大水灾。【2】推行屯围、屯垦等发展农业的重大措施。【2】推行“代田法”。“一岁之收，常过缦田亩一斛以上，善者倍之”(《汉书·食货志》)。以上一系列措施，大大促进了农业的发展。
汉武帝的过失
一是汉武帝好大喜功，连年征战，耗得国库空虚；
二是汉武帝迷信神仙方术屡屡受骗，封禅求仙挥霍无度；
三是开疆拓土，征伐匈奴致使税负徭役繁重，农民大量破产流亡。
“金无足赤，人无完人。”汉武帝的一生沉沉浮浮，屡经磨练，在帝王事业中屡立丰碑。而其晚年却生活暗淡,尤其是经过“巫蛊之祸”之后，在寂寞、猜忌、疑虑与不安中结束了他的一生，后人对他的评价褒贬不一。
司马迁、班固、司马光，这三位伟大史学家如何评价汉武帝的呢？
司马迁在《史记》中对汉武帝有褒有贬。《史记·匈奴列传》是中国历史上第一篇少数民族史，司马迁给匈奴立传，把匈奴看作炎黄子孙之一，表达了他对这场战争的性质定位：这是中华民族内部的一场悲剧，战争使双方付出了极高的代价。对汉武帝连年征战，导致民生凋敝有所批评。
司马迁对于汉武帝的儒家统治思想，大为赞赏。汉武帝彻底肃清了诸侯王分裂势力，巩固了中央政权。 在《淮南衡山列传》中，太史公日： 淮南衡山亲为骨肉，疆土千里，列为诸侯。不务遵蕃臣职以承辅天子，而专挟邪僻之计谋为畔逆，仍父子再亡国，各不终其身，为天下笑。
班固的《汉书·武帝纪》对汉武帝的文治大加赞扬 。班固赞曰：孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。 班固绝口不提汉武帝的武功，表明对汉武帝的武功是有保留的。
司马光的《资治通鉴》，也是褒贬兼而有之。臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敞起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？
总体来说，汉武帝算得上是中国历代帝王中杰出的一位，他开创了中国历史上第一个大汉盛世，影响了后世两千多年的历史，因此，毛主席评价道：“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”
欢迎您的评论、关注！