在中国历史上，秦始皇被称为暴君的代表，这主要是因为他铁腕统治下的残酷手段和专制统治所导致的民生疾苦。然而，很少有人知道，秦始皇成为暴君的一个重要原因是他对历史和文化的独断与排斥。他的焚书坑儒政策、统一文字和度量衡等措施，虽然为中国的统一和一体化作出了重要贡献，但也严重损害了中国传统文化和历史遗产。这种对传统文化和历史的忽视和破坏，无疑加剧了秦始皇专制统治下的暴虐行为。
小编提到秦始皇，估计不少人脑海中马上浮现出两个字眼——暴君。然而，若是细细数来，秦始皇还真的没做过太多坏事，可为何后人还要将其“比之桀纣”呢？今天咱们就来看看秦始皇背上如此骂名的背后，究竟有着怎样的真相？如果您想知道，就让小编来为您揭秘。
(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）
公元前221年，秦国大将王贲由燕国直插齐国腹地，逼齐王建投降，自此六国全部灭亡，秦始皇造就了中华大地的大一统，也让秦始皇一下子成为了历史风口浪尖上的人物。
正所谓“秦皇汉武，唐宗宋祖”四位帝王都是世之雄主，广受后人的推崇。然而在四人当中，唯有秦始皇争议最大，李白说他“秦王扫六合，虎视何雄哉”认为其功绩斐然；司马迁说他“秦取天下暴”，将其定义为不世出的暴君。
在历史之上，大凡君主登位改朝换代，必然会有一场新旧贵族的交替。在春秋战国时，六国各自有自己的地盘和军队，也有自己的王族宗室，他们一直过着逍遥快活的日子。可秦始皇统一六国之后，落魄的贵族们不复昔日荣光，甚至过上了朝不保夕的生活，因而他们对秦始皇有着刻骨铭心的仇恨。
秦始皇在统一中国以后，实行了法家政策，为了统一六国旧民思想，他甚至不惜以焚书坑儒来堵住天下读书人的嘴。可物极必反，儒生的嘴却比脖子硬的多，也更难缠，秦始皇的形象便在这群读书人的嘴里被贬的一文不值。
秦始皇不仅得罪了六国的贵族和儒生，更得罪了天下的百姓。秦始皇在世时曾提出了秦国的“三大工程 ”，即修筑长城、建阿房宫、修建秦陵。三项巨大的工程，征调民夫几百万，从此也落得民怨鼎沸，把自己逼到了“暴君”的墙角。
然而，这些原因也只是大众的主流说法，充其量算是“马后炮”，以结果的必然推断起因，具有不客观性。
历史上改朝换代的事情并不鲜见，商代夏、周代商、秦代周、汉代秦，一直以来都是历史的必然规律。以清朝为例，清兵对百姓骇人听闻的“扬州七日”与“嘉定三屠”也为人不齿，可后人却并没有将顺治皇帝列为暴君之列。
对于焚书坑儒之事，秦始皇算是得罪了倔犟的儒生们，然而在绝对的权威面前，儒生也只能是敢怒而不敢言。还是以满清为例，从康熙朝开始，几位皇帝便大兴文字狱，甚至文人在诗词中稍有“悖逆”的字眼，便可能遭受斩首凌迟之刑，甚至还会祸及九族。然而，康雍乾三位皇帝，却依然被后人视为圣君的榜样万世敬仰。
再说修筑工程，历朝历代都曾有之，甚至比之秦始皇可谓是“有过之而无不及”，汉武帝征调民夫修建章宫、上林苑，武则天大兴土木修建乾陵，乾隆皇帝耗费巨资打造自己的裕陵，这些工程对于帝王来说都是平常之事，然而众多帝王中却唯独秦始皇被钉在历史的耻辱柱上。
其实，秦始皇之所以被后世认为是暴君的原因，责任全在一个人，此人不是别人，正是他的儿子秦二世胡亥。
秦始皇统一六国，结束了中原战乱几百年的形势，也为自己的子孙后代开辟了帝王基业。可秦二世所做的事情却都是在坑爹，而且可以称得上是秦朝最大的“坑爹专业户”。
秦二世在继位之后，没有继承自己老爹的英明神武，反而是继承了秦始皇的心狠手辣，并将秦朝的“暴政”弊政统统延续，而且还有发扬光大的迹象。他不仅杀害了秦始皇的所有子女，又被赵高欺骗把持朝政，将朝廷变得乌烟瘴气。种种行为使得秦国内部君臣上下离心，民间怨声载道。胡亥还坚持要将秦始皇留下的政策“贯彻到底”，秦始皇是老虎，可以压服天下的百兽，丛林里的百兽斗不过老虎，只能默默忍耐。可是胡亥充其量是一只兔子，他也想跟老虎学吃人，这不纯属是痴心妄想吗？
面对丛林中动物的反扑，胡亥这只兔子，就彻底的歇菜了。
换个角度想，若是秦二世在位时励精图治锐意改革，将秦始皇所留下的弊政一一革除，使得大秦国富民强，百姓衣食无忧，天下便没有人想着要起义，大秦也不会就此覆灭，秦始皇也会像其它的开国帝王一样，享受着“万世明君”的美名。
正是因为如此，秦始皇才“借了儿子的光”，顶着一个暴君的帽子，一万年都摘不下来。
胡亥可以看作是秦始皇生命的延续，秦始皇身后的名声都取决于自己继承人的所作所为，若是由长子扶苏继位，恐怕事情又会是另一种结果了……
文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫