秦始皇：暴君还是明君？重新审视他的统治方式

秦始皇，作为中国历史上具有重要影响力的一位帝王，其统治方式一直备受争议。有人认为他是一个暴君，对百姓采取残酷的统治手段；也有人认为他是一个明君，通过一系列改革措施统一了全国，实现了统一国家的伟大目标。然而，无论如何看待秦始皇，他的统治方式在中国历史上都具有重要的地位和影响。

秦始皇统一六国，结束了诸侯纷争战火连天让人们过上了和平的生活，其功绩是正面的。

秦始皇统一文字、度量衡和货币，有利于全国统一市场，也是正面的。

秦始皇修建驰道和军事用的直道还有长城，有利于国内交通和军事调动，抵御入侵，也是正面的。

这是以帝王政绩作为盛世标准的历史观。

但是如果以人民过得好不好为盛世标准，那么秦始皇时代百姓水深火热生灵涂炭。他就是个彻彻底底的暴君。

第一，视人命如蝼蚁

秦始皇征用全国民夫修缮长城，建造秦始皇陵和豪华奢靡的阿房宫等让自己享乐。每项工程都驱动几十万上百万子民，前后历时30多年，前后近一半人活活累死老百姓叫苦连天。北击匈奴南征百越，百万将士连年征战成了孤魂野鬼。

第二，竭泽而渔

大规模的战争和工程，耗费金钱像开闸的洪水让老百姓生不如死，必然疯狂地割韭菜。秦代百姓活的水深火热，百姓被逼到了生不如死的境地，难怪陈胜、吴广起义一呼百应，众人跟随，最后推翻他。

第三，以文化专制愚民

就是大家都熟知的焚书坑儒，秦始皇给后世开了个极坏的头，让清代的文字狱与其呼应，文化专制把国家整衰败了，把人民整成傻子和奴才，没有自己的思想，和行尸走肉没有区别。